?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Проблематика взаимоотношений пламенной революционерки, узницы болотного дела и просто красавицы Марии Бароновой с депутатом Госдумы Ильей Пономаревым меня никогда особенно не занимала. Возможно и в этот раз я оставил бы без внимания опубликованный Марией Бароновой "компромат" на Илью Пономарева, состоящий из его собственных показаний на допросе, если бы речь в посте Марии (http://www.echo.msk.ru/blog/mbaronova/1081126-echo/), опубликованном на сайте радиостанции Эха Москвы не касалась моей скромной персоны.
Несколько преувеличивая мою роль, Мария весьма точно характеризует род моих занятий - политическая адвокатура. Действительно, на протяжении последних полутора лет я активно занимался защитой многих оппозиционных политических активистов как по административным, так и по уголовным делам,  зачастую с риском для себя и безвозмездно, исходя из своих внутренних убеждений. Но речь не о том.
Мария или путает или намеренно искажает имевшие место факты (если так, то пусть это останется на ее совести), утверждая, что я "подключился к общественной дискуссии о том кто на кого работает". Все было несколько иначе.
Я прочитал выложенный Марией протокол допроса депутата Ильи Пономарева.
Честно говоря, никаких поводов обвинять Илью Пономарева в "сдаче" кого-либо из упоминавшихся в протоколе допроса лиц нет. Он никого не оговорил, наоборот, по тексту видно, что Илья Пономарев был очень аккуратен и сдержан в своих показаниях. Ну а потом, имея в своем распоряжении показания Константина Лебедева, которыми следствие полностью закрывает все свои пробелы перед лицом российского правосудия, смешно говорить, что упоминание тех или иных лиц другими фигурантами может иметь какое-либо значение для предстоящего судебного процесса.
Меня заинтересовал другой момент. Почему Мария Баронова, едва получив материалы уголовного дела, сразу стала публиковать показания Ильи Пономарева, а о своих собственных показаниях скромно умолчала. Я задал прямой вопрос об этом самой Марии, и, надо сказать, ее ответ меня несколько обескуражил. 942590_490633691002032_2112601152_n

Что такого в показаниях самой Марии, что заставляет ее так технично "сливаться"? Почему необходимо дожидаться суда?
Я помню, что происходило чуть больше года назад, когда следователи явились в дом Марии, все эти ужасные вещи, угрозы ювенальной юстицией и т.д. Но также я помню и внезапную дружбу Марии с функционером движения "Наши" Марией Сергеевой, вплоть до совместного ведения на провластном интернет телеканале russia.ru передачи, фактически заигрыванием с властью. В это же самое время инкриминируемая Марии Бароновой статья была изменена на более легкую третью часть - призывы к массовым беспорядкам, в отличие от других фигурантов дела. Нет, конечно же я свечку не держал, материалы ее дела не видел, потому ничего не утверждаю, просто помню, что было именно так. так что в свете этих событий, возня с показаниями Ильи Пономарева в оппозиционной среде выглядит сведением политических счетов во внеполитической плоскости, искуственным "замурзиливанием". Что до показаний Марии Бароновой, черт с ним, дождусь суда, раз она не хочет их публиковать заранее (на что имеет полное право).

В чем Мария точно ошибается, так это в оценке моих действий. Я никогда не утверждал, что журналист ИД "Коммерсант" Григорий Туманов является сотрудником ФСБ или каких-нибудь других силовых структур. О существовании Григория Туманова я узнал благодаря последовательному ряду публикаций в "Коммерсанте" явно заказного характера, в которых излагались несоответствующие действительности сведения, порочащие меня и моих коллег Марка Фейгина и Виолетту Волкову, в связи с нашей работой по делу Pussy Riot. Автором этих публикаций как раз и являлся этот журналист. Особую пикантность этой "джинсе" придавало близкое знакомство и активное общение Григория Туманова с главой правозащитной организации "Агора" Павлом Чиковым, чья жена адвокат Ирина Хрунова стала лицом новой команды адвокатов в деле Pussy Riot. Получалось некрасиво и не этично -  новая команда адвокатов, используя дружеские связи с журналистом Тумановым мочила предыдущую команду адвокатов. В конце-концов адвокат Хрунова имела неосторожность утверждать ложные факты, обвиняя меня и моих коллег в некомпетентности, а журналист Туманов это опубликовать, что повлекло за собой судебный иск с нашей стороны, по которому в качестве ответчиков выступают ИД "Коммерсант", адвокат Ирина Хрунова и журналист Григорий Туманов.

Поэтому, Мария, не нужно ничего придумывать на мой счет. Как я считал Туманова журналистом не гнушающимся "джинсой", так и буду считать.
А кто кого и зачем сдал все равно всплывет, тогда и будем делать выводы.

Comments

Shmul Tsiferblyat
May. 25th, 2013 08:57 am (UTC)
Богьба
Как стгашно жыдь!!! Богцы с режимом сдают и сливают согатников!!Костя Кучерявый не захотел стать мучеником свабоды на 10 лет и сдал всех!! Машка Миньетчица тиха слила!! Сирожа Очковый получил бабло на революшен и вместо него купил женке самобеглую коляску а остатки пробухал с согатниками!! Но самой первой слила всех Ксюшадь Маленькие Пидорасы нагло заявив на следующий день "ЙА не пошла патамучто знала-будет мачилаво"!! Чекизд Лехаим бухает на приеме в Цитадели Путена, а Святой Ходор томится в снегах Сайберии!!!Как жыдь и бароцца дальше??? Так режим не зассыт!! Нет так не победим!! Нужна ЖЕГТВА!!! Увы Необходимая Жергтва Свабоде!! Голова Гонгадзе!!! Необходимо решить КТО из богцов станет этим Знаменем Багьбы!!! Пгедлагаю Лехаима...он все гавно чекизд.

Edited at 2013-05-25 10:49 am (UTC)
moguletaty
May. 25th, 2013 11:50 am (UTC)
Re: Богьба
< Нужна ЖЕГТВА!! >

Вот необходимость этой самой ЖЕГТВЫ и сломила дух Гейволюции. Каждый отчаянный борец с режим, примерив на себе роль той самой сакральной ЖЕГТВЫ, стремительным домкратом падал в кусты, али в твиттер, крича - SOS, я в домике!-

Profile

адвокат Николай Полозов
advokat_polozov
Адвокат Николай Полозов

Latest Month

October 2013
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com